1. Se quiere evaluar si un fertilizante aumenta la biomasa de plantas. ¿Qué diseño permite una comparación más sólida?
- A) Medir únicamente las plantas que crecieron más y descartar las demás.
- B) Varias parcelas asignadas al azar a tratamiento o control, manteniendo comparables las demás condiciones.
- C) Una sola planta fertilizada comparada con otra especie sin fertilizar.
- D) Aplicar más luz solo a las plantas fertilizadas y atribuir todo cambio al fertilizante.
El diseño más sólido combina réplicas, control y asignación al azar. Así se reduce la influencia de diferencias previas y se estima la variación entre parcelas.
- El grupo control permite comparar el crecimiento sin fertilizante. Mantener otras condiciones semejantes ayuda a atribuir diferencias al tratamiento en lugar de a luz, agua o características iniciales.
- Comparar especies distintas agrega una diferencia importante. Cambiar simultáneamente la luz confunde efectos. Seleccionar solo los mejores resultados introduce un sesgo en la evaluación.
La asignación al azar no elimina toda variabilidad, pero evita distribuir intencionalmente las mejores condiciones a un grupo. Las réplicas deben ser unidades apropiadas e independientes para la pregunta. Medir biomasa con el mismo procedimiento y período permite realizar una comparación interpretable, incluso si el tratamiento no produce el efecto esperado.
5 preguntas relacionadas con el curso Ciencias Plan TP 4° Medio
¿Quieres hacer los ensayos oficiales tipo PAES?
Iniciar el ensayo